" NUCLEAIRE - Les doutes sur l'E.P.R., coup dur pour la filière française.

[Magnolio]

" Les critiques de trois autorités de sûreté sur la conception de l'E.P.R. (European Pressurised Reactor - Réacteur Pressurisé Européen) portent un coup dur à la filière nucléaire française, qui a fait de ce réacteur de 3° génération son produit vedette à l'exportation. "

" Les autorités de sûreté nucléaire britanique, française et finlandaise ont émis lundi des réserves sur le système de pilotage du réacteur développé par le français Areva et l'allemand Siemens. Le système, qui permet l'exploitation du réacteur au quotidien, ne serait pas suffisamment indépendant du système de sauvegarde, déclenché en cas d'urgence.

(...)

" Menace de coûts et délais supplémentaires. "

(...)

" A Olkiluoto, en Finlande, le chantier de l'EPR accuse déjà trois ans de retard et a coûté 2,3 milliards d'euros de provision à Areva. (...)
En Chine, le premier béton des deux EPR de Taïshan, annoncé pour mi-septembre, n'a toujours pas été coulé. " La construction n'a pas formellement commencé mais devrait intervenir dans le futur proche ", selon l'électricien chinois CGNPC.

" La décision des autorités de sûreté "va se traduire par un report des calendriers de livraison et des études supplémentaires ", estime Pierre Boucheny, analyste chez Kepler Capital Markets. Consultante chez Capgemini, Colette Lewiner pense au contraire que cette décision n'aura pas un impact significatif. " Dans un premier temps, EDF et Areva devront faire la démonstration de la fiabilité de leur système, ce qui correspond à quelques heures de travail d'ingénieur et des papiers à renvoyer ", estime-t-elle. Si la copie n'est pas jugée satisfaisante, les groupes pourraient avoir à modifier tout leur système de pilotage. Un changement du "contrôle commande" des EPR pourrait durement affecter la filière nucléaire française, en lice pour vendre deux réacteurs à Abou Dhabi, et même retarder la certification de l'EPR aux Etats-Unis, attendue pour 2011.

(...) ".


" TROISIEME GENERATION DE REACTEURS NUCLEAIRES ".

" Le réacteur nucléaire de 3° génration EPR, dont le projet a été lancé en 1992, a été développé par le français Areva et l'allemand Siemens. Conçu pour une durée de vie de 60 ans, l'EPR utilise une technique déjà éprouvée, celle des réacteurs à eau sous pression.

" Plus puissant (1650 mégawatts au lieu de 1300), l'EPR offre un meilleur rendement (35 % de plus) que les réacteurs actuels. Il consomme 17 % de combustible de moins et génère 30 % de déchets radioactifs en moins. La sécurité a été renforcée avec la multiplication des systèmes de sauvegarde chargés de refroidir le coeur du réacteur en cas de défaillance et la mise en place d'une coque de protection en béton censée résister à la chute d'un avion. "


Journal "L'Alsace" du 04.11.2009.




Il est effectivement à souhaiter que tous les paramètres de sûreté nucléaire soient pris en considération avant la mise en service de réacteurs nucléaires adoptant le système EPR (Réacteur Pressurisé Européen - European Pressurised Reactor)...

A suivre pour les intéressés...

"

[Jonas18]

Je cite:

"
Un tiers de l'humanité dans le noir, selon l'ONU

Près d'un tiers de l'humanité vit dans le noir faute d'accès à l'énergie, dont 80% résident dans les pays les moins développés et en Afrique sub-saharienne qui n'ont pratiquement aucune chance d'atteindre les objectifs de développement fixés pour 2015, selon un rapport de l'ONU.

L'étude du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) insiste sur l'étroite corrélation entre extrême pauvreté et manque d'accès à l'énergie: moins de 3% des Burundais, des Tchadiens ou des Libériens ont le courant, moins de 5% au Rwanda, en République centrafricaine ou en Sierra Leone, 13% en Birmanie ou en Afghanistan.

"Actuellement, environ 1,5 milliard d'habitants des pays en développement n'ont pas accès à l'électricité et 3 milliards dépendent de combustibles solides (biomasse, charbon) pour cuisiner et se chauffer", indiquent les auteurs.





Bonjour à tous,



Je n'ose imaginer ce qu'il adviendra de notre climat lorsque ce tiers de l'humanité soit près de deux milliards d'êtres humains aura légitimement accès à la la fée électricité.

Malgré les dangers du nucléaire la France peut fabriquer une électricité à prix modéré et avec beaucoup moins de pollution que l'utilisation d'autre systèmes.

Il serait plus raisonnable que les pays riches partagent leurs installations et donc se privent d'un tiers de l'énergie dont ils disposent et que souvent ils gaspillent mais ne rêvons pas.

Par la force des évènements nous sommes appelés à devenir solidaires. Il reste à souhaiter que cette prise de conscience n'arrivera pas trop tard.

[Invité]

Espérons !

[bachata]

Il serait plus raisonnable que les pays riches partagent leurs installations et donc se privent d'un tiers de l'énergie dont ils disposent et que souvent ils gaspillent mais ne rêvons pas.

Je rêve donc je suis. Toute réalité n'est qu'un rêve qui a mûri.

[Contenu sponsorisé]