Re: Le mariage des homosexuels

Invité Dim 14 Avr 2013 - 17:49

oui elle fera bien de dégager et d'emmener avec elle sa copine Christine Boutin !!

Invité Lun 15 Avr 2013 - 12:09

lettre du beau-frère Karl Zéro à la belle-soeur !

Lettre à ma belle-soeur Frigide Barjot
Publication: 15/04/2013 06:00

Lorsque tu fus subitement touchée par la grâce à l'occasion de l'élection de Benoit XVI, je me suis réjoui en bon chrétien de ton retour vers le Christ. Je n'ai jamais douté que tous les chemins menaient à Rome, y compris les concerts des "Dead Pompidou's" et les pignolades au "Banana Café". Autant en tout cas que bien des offices liturgiques désuets pour cheveux bleus aigris. Tu as lancé tes "Benoithon", béatifiant ce Joseph Ratzinger que personnellement je trouvais légèrement rance, c'était curieux mais cocasse. Je me disais que ce combat s'inscrivait, en quelque sorte, dans la continuité logique des "combats" déjantés initiés par Jalons sous la houlette de Basile de Koch, mon frère, et ton mari. Nous avions scandé "Verglas Assassin, Mitterrand Complice !" et pour moi le Benoithon, c'était un peu la même chose : du second degré bon enfant...

Mais faut croire que non, puisqu'après la publication d'un livre consacré à ta conversion - dont tout second degré était cruellement absent - tu es devenue l'égérie de "la Manif pour Tous". Là encore, je me suis rassuré, pensant qu'il s'agissait d'une posture, et que comme tu avais rêvé d'être une artiste, ce mouvement serait pour toi une rampe de lancement. J'ai constaté avec quelle volonté, quel acharnement et quelle abnégation tu t'es hissée au statut de princesse du Breaking News... Tu tombais à point nommé pour être le mégaphone d'une Eglise Catholique aphone depuis belle lurette. Pas certain que tous les curés et que toutes leurs ouailles soient contre ce mariage civil pour tous, mais pour une fois au moins, on les entendait. Tu as donc requinqué des millions de cathos déboussolés qui se sont échappés de "la Vie est un Long Fleuve Tranquille" pour envahir les rues à ton appel, poussettes en tête, le temps d'une première manif. "Jusqu'ici tout va bien", comme disait la baseline de "La Haine". Ton collectif avait pris soin de se démarquer clairement de Civitas et d'éventuelles "racailles" identitaires issues des "cités" de Neuilly.

Mais "Il est des croix pour toutes les épaules" disait Marie Antoinette, et tu es devenu la mienne... J'étais en promo pour un livre. L'histoire de Luka Magnotta, le web-killer qui plus que tout voulait être une star... Pas une émission sans que l'on aborde le chapitre familial. Et moi d'expliquer que oui je suis catholique mais que non je ne suis pas contre le mariage pour tous, puisque Jésus a dit qu'il fallait rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu, et qu'il me semble que le mariage civil dépend de César et pas de Dieu. Qu'"Aimez vous les uns les autres" dans l'idée de Jésus, ça englobe les homos, et que si ces derniers (qui seront les premiers ?) ont le désir d'avoir des enfants, je ne vois pas en quoi ces gosses seraient moins aimés par leurs parents. En outre, que spécialiste de faits divers j'avais couvert bon nombre d'affaire d'inceste et de pédocriminalité, mais que pas une fois je n'avais été confronté à des faits semblables chez des parents homosexuels...

Enfin, que frère de Basile, j'avais bien ri à son initiative de solidarité consistant à défiler seul avec sa pancarte en faveur du "mariage pour personne".

Lors de ta seconde manif, tiens donc, les pancartes avaient changé. La loi ayant été votée par l'Assemblée, il était maintenant question du chômage, de rassembler au-delà de la question du mariage tous les mécontents d'Hollande, j'en ai déduit que l'UMP avait dû affréter des cars pour voler au secours de la victoire, et se refaire la cerise après le désastre de la désignation comique de son Président. Une politisation de la manif qui a dû te réjouir, toi l'ancienne fan ultime du Jaques Chirac de 95, de voir "du fin fond des départements la France entière se mettre en mouvement" comme dans la rengaine grotesque du RPR... Ça a un peu dégénéré en fin de manif, quelques excités s'étant invités, ravis de pouvoir commencer à se mettre en jambes pour la suite...

Et puis, il y a eu vendredi dernier. Là, tu étais devant le Sénat, Civitas était curieusement dans le coin, et j'ai compris que tu étais en train de riper total. Tu basculais dans une toute autre histoire, que tu ne maîtrises pas... Quand je t'ai entendue, toi Virginie, ma belle sœur - encore catholique j'espère - tempêter : "Hollande veut du sang, il en aura ! Nous vivons dans une dictature !" Je me suis dit, paraphrasant ton mari :
- Ouh la ! "On se calme et on boit frais à Saint Tropez"!

Le Sénat venait de voter la loi à mains levées, vite fait bien fait, et on apprenait que l'Assemblée l'entérinera dès mercredi prochain ce qui est, conviens-en, de bonne guerre, et guère innovant au regard de notre longue vie parlementaire... Que Boutin en retombe par terre, que des politiciens hurlent à la forfaiture, au déni de démocratie, voire à la fin du monde, c'est leur boulot.
Mais toi ? Serais-tu grisée à ce point par la médiatisation ? Au point de ne plus vouloir redescendre de ton glorieux destrier, telle Jeanne d'Arc pressentant qu'il faut maintenant enfiler la tenue de Sans-Culotte de Charlotte Corday pour rester au top?

On va faire quoi alors ? On va s'entretuer, parce que ça détend ? Attendre un Malik Oussékine de droite pour faire plier Hollande ? Puis on fera marcher des ligues de "patriotes" sur l'Elysée et l'Assemblée, comme en février 34? Non mais : allô, quoi !?

Stop, Frigide ! Fais Rewind d'urgence. Hollande ne veut pas de sang. Je pressens même qu'il l'a en horreur. Et on n'est pas en dictature, mais si tu continues sur ce registre, là, on y va tout droit... Arrête ce jeu, sinon tu sais qui on aura comme Présidente en 2017 ? Je ne peux pas croire que c'est ça que tu veux ? Ok, les Français sont à cran, Cahuzac est un menteur, les socialos patinent dans la semoule, et la crise on va encore en bouffer un moment mais j'ai le sentiment que tu surfes là-dessus, sans réfléchir, que tu t'es prise au jeu sans te rendre compte de où ça risque de nous mener, et - pire - de où ça te mène...

Ton beauf qui te pardonnera si t'arrêtes les frais.

**Z06** Lun 15 Avr 2013 - 12:29

ON voit le bas de l’iceberg !

**Annick** Lun 15 Avr 2013 - 16:14

Tous ses proches la mettent en garde, mais elle ne semble pas mesurer les troubles qu'elle provoque.
Elle devrait être inculpée pour "trouble à l'ordre public", ça nous ferait des vacances.

Tziguie Lun 15 Avr 2013 - 16:47

Comme tu dis ANNICK !!!

Tziguie Mar 16 Avr 2013 - 10:50

Invité Jeu 18 Avr 2013 - 10:16

YVES DUTEIL Que l'on soit pour ou contre, une chanson à écouter ( et à regarder !) jusqu'au bout...beaucoup de poésie et de tendresse...j'aime beaucoup ce chanteur...!

Invité Jeu 18 Avr 2013 - 11:19

chanson très bien écrite et très bien interprétée comme d'habitude par Yves Duteil, chanteur que j'aime bien par ailleurs, mais qui va à l'encontre de mes idées dans cette chanson ! (mais il est ump alors je comprends mieux qu'il soit contre) !

Tziguie Jeu 18 Avr 2013 - 12:28

FLEUR de SEL, je ne connais pas cette chanson d'Yves Duteil (que j'apprécie), je viendrai l'écouter plus tard car ma soeur vient d'arriver.

Bonne journée les filles ! Very Happy

Le mariage des homosexuels - Page 3 177566

Tziguie Jeu 18 Avr 2013 - 16:26

Fleur de Sel a écrit:YVES DUTEIL Que l'on soit pour ou contre, une chanson à écouter ( et à regarder !) jusqu'au bout...beaucoup de poésie et de tendresse...j'aime beaucoup ce chanteur...!

Jai écoutée la chanson d'Yves Duteil et j'aime !!!

**Annick** Ven 19 Avr 2013 - 17:35

Moi aussi, j'aime bien Yves Duteil.

Invité Sam 20 Avr 2013 - 18:33

[b]sur Rue89

"
Tribune

Ce matin j’ai mal à mes enfants... Pour ne pas dire peur pour eux. Peur qu’ils ne pâtissent de la bêtise humaine. Je vois leurs deux frimousses innocentes partir le matin à l’école et j’ai une boule au ventre, chaque jour plus présente. J’ai peur de les voir revenir en disant « maman, je me suis fait traiter de fils de gouine ».

Parce qu’au collège, ça ne pardonne pas. Parce que lire la haine sur le visage d’un de ses camarades, ça ne pardonne pas. Parce qu’être mis à l’écart, ça ne pardonne pas. Que savent leurs copains de classe ? Leurs amis avec lesquels ils se sont toujours si bien entendu ? Avec lesquels il n’ont jamais eu le moindre souci ? Avec lesquels ils ont joué à « chat » ? Chez lesquels ils ont si souvent dormi ?

Ce sont des adultes en devenir, à qui on n’a pas pris le temps d’expliquer les choses, qui ne se font une opinion que sur ce qu’ils entendent chez eux, dans l’intimité d’un foyer, ne connaissent pour la plupart rien de ce que vivent les familles homoparentales. Rien, finalement, de la banalité de nos familles.
Qu’avons-nous de si particulier ?

Car qu’avons nous, au fond, de si particulier que des centaines de milliers de personnes manifestent pour nous ôter le droit de continuer à vivre comme nous le faisons ? Et pour empêcher nos enfants de grandir épanouis comme ils l’ont toujours été jusqu’ici ? Faut-il vous dire qu’ils ont ou non un père ? Qu’ils ont été conçus ou non par insémination ? Qu’est-ce que cela change ?

Je préfère vous parler des couleurs des dessins de l’un. Du goût de l’autre pour les livres d’aventures. Ils sont comme n’importe quels enfants. Ils aiment la confiture, les framboises et les câlins. Comme vos enfants. Comme n’importe quels autres enfants. L’autre jour, j’ai lu ceci sur Twitter : « Deux mamans sauront-elles veiller à ce que le prépuce de leur fils soit bien nettoyé et propre ? ». Vous dire l’écœurement qu’on peut ressentir à lire cela...

Les copains de classe ne savent rien de l’amour qui règne chez nous aussi, de l’éducation que nous donnons à nos enfants, des discussions partagées, de l’origine de la vie, de leurs origines. Des éclats de rires et des premières peines de cœur. Rien de ce qui fait qu’ils ne sont pas différents des autres. Même avec deux mamans pour s’occuper d’eux.

Parce que dans leur collège comme dans tant d’autres, on fait de la prévention sur la drogue, le harcèlement, mais on ne parle pas de ce qui concerne l’homosexualité, l’homophobie... Chaque jour la radio, la télé, les journaux nous rapportent un flot d’imbécillités, de paroles ignobles, de violences (fra)cassantes, d’adultes, élus de la nation, élites et garants d’un ordre républicain qui se battent dans un lieu symbolique.
Où sont la décence, le respect ?

Où est l’exemplarité pour nos enfants ? Où sont la décence, le respect de l’autre, ce que l’on s’efforce de leur inculquer ? Chaque jour je sens en moi une fureur grandissante, face aux drôles qui nous gouvernent, ceux qui se taisent, ceux qui protestent mollement, ceux qui, faute d’apporter des solutions, donnent de quoi panser les plaies béantes lorsque le mal est fait, et ceux qui jettent l’huile sur un feu qui se propage.

Il faut que cela cesse et vite, avant de voir le premier mort, celui qui se fera tabasser à mort, celui qui, fragile, ou trop jeune, ne supportera pas de vivre dans une société d’intolérance autorisée, ou encore celui issu d’une famille « d’anti » qui n’aura d’autre choix que de taire définitivement son homosexualité.

La politique me plaisait jusqu’à ce qu’elle montre son double et trouble visage, son absence de courage, sur un sujet d’égalité pure. Aveugle, irresponsable et incapable de rassembler. J’ai mal à mes enfants et j’ai mal pour tous les enfants. Enfants homos d’hétéros, enfants hétéros d’homos... Tous meurtris, tous punis."
[/b]

**Annick** Sam 20 Avr 2013 - 19:43

Témoignage émouvant, Emeraude.

Il serait temps que tout cela cesse.
Je veux bien croire qu'il y ait quelques manifestants pacifiques, mais là ça devient un déchainement de haine qui conduit à des violences.
J'estime que ça commence à bien faire.
Et ces politiques de droite qui en sont venus aux mains l'autre nuit dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale donnent un triste spectacle.

La couverture de Marianne de cette semaine : "La droite toxique", et ce n'est pas un journal de gauche.
Et pour illustrer ce titre, les photos de Jacob, Copé, Barjot, Guaino, Mariton, et Boutin.
Ils sont vraiment représentatifs d'une droite décomplexée, même pas honte de défiler avec des fachos.
On ne va pas nous faire croire qu'il n'y a pas d'homosexuels à droite.
Et tous ces cathos intégristes de Civitas, à genoux dans la rue, entrain de prier en égrainant leur chapelet ! Shocked

Quel cirque !

Invité Sam 20 Avr 2013 - 20:37

ce qui se passe en ce moment me révolte! ces manifestations qui se veulent pacifistes au départ et qui finissent en débordement. l'homophobie est en recrudescence , c'est une honte ! que les CRS leur rentrent dans le lard (comme on dit dans ma région), ils n'auront que ce qu'ils méritent .
et ces députés qui se fritent dans l'hémicycle , plus rien n'a de sens !

j'ai vu la une de Marianne (j'ai même vu Henri Guaino ;) Annick !! il est dans la photo !!

**Annick** Sam 20 Avr 2013 - 21:03

Henri Guaino que je trouve si distingué, entrain de défiler avec les grands g...les que j'ai citées avant. Shocked

Là, il me déçoit mon bel Henry, je le trouvais au-dessus de la mêlée. :razz:

Tziguie Sam 20 Avr 2013 - 21:34

Annick a écrit:
Henri Guaino que je trouve si distingué, entrain de défiler avec les grands g...les que j'ai citées avant.
Là, il me déçoit mon bel Henry, je le trouvais au-dessus de la mêlée.

Moi aussi ANNICK, je le trouve très "classe" mais là....... Le mariage des homosexuels - Page 3 667225

c'est pas digne de lui !

**Annick** Sam 20 Avr 2013 - 21:43

C'est sûr Tziguie, ça ne lui va pas bien de se mettre au niveau de Copé, il vaut mieux que cela.

**Annick** Dim 21 Avr 2013 - 12:07

Cet après-midi à Paris, manifestation des "anti" et des "pour".
Ça risque d'être chaud !

Invité Dim 21 Avr 2013 - 12:33

mais quand est-ce que ça va s'arrêter !!!!!!! ces manifestations ????

**Annick** Dim 21 Avr 2013 - 12:41

Il y avait une manifestation assez musclée hier, devant le Sénat je crois.
On voit le Député UMP de la Manche donner un grand coup de poing dans le képi d'un gendarme qui tentait de repousser le foule.

**Annick** Mar 23 Avr 2013 - 18:43

C'est fait, la loi est passée.
Henri Guaino s'est trompé de bouton, il a voté "oui". :razz:

Invité Mar 23 Avr 2013 - 18:47

Annick a écrit:
C'est fait, la loi est passée.
Henri Guaino s'est trompé de bouton, il a voté "oui".

Ben alors Henri , tu avais la tête ailleurs ??? Laughing

L'Assemblée nationale, le 23 avril 2013.
(MARTIN BUREAU / AFP)

331 voix pour, 225 voix contre. Après 172 heures de débats, 5 300 amendements examinés et une dizaine de manifestations, le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels a définitivement été adopté par le Parlement, mardi 23 avril, après une seconde lecture à l'Assemblée nationale. Le Sénat avait, lui, approuvé ce texte le 12 avril. Les sénateurs UMP et UDI-UC, opposés à ce projet, ont saisi le Conseil constitutionnel dans la foulée.

Les premiers mariages entre personnes de même sexe pourraient être célébrés "en juin", a annoncé la ministre de la Justice, Christiane Taubira. Concrètement, la loi ne fait qu’élargir la loi actuelle aux couples homosexuels. Comme le rappelle Dominique Bertinotti, la ministre déléguée à la Famille, dans un entretien à La chaîne parlementaire, "cette loi n’enlève rien à personne. Elle ne fait qu'ouvrir des droits et devoirs à des couples de même sexe qui aujourd'hui en sont privés."

Les modifications

Un mariage ouvert à tous les couples. Le premier changement majeur est l’ajout d’un article, le 143, au Code civil, en préalable au chapitre "Du mariage". Il stipule que "le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe". Jusqu'alors, la loi n’affirmait pas que le mariage supposait l’union d’un homme et d’une femme. Ce fait semblait tellement évident aux différents législateurs que nul ne l'avait inscrit dans la loi.

Ce texte donne aussi la possibilité pour un Français d’épouser un étranger du même sexe que lui, et autorise deux ressortissants étrangers homosexuels à se marier en France, même si leur loi nationale l’interdit.

Des textes mis aux normes. La loi prévoit un article inscrit en tête du code civil précisant que "le mariage et la filiation adoptive emportent les mêmes effets, droits et obligations reconnus par les lois [...] que les époux ou les parents soient de sexe différent ou de même sexe". Ce principe s'applique à toute la législation à "l'exclusion des dispositions relatives à la filiation biologique", et évite de modifier chaque article du code civil faisant référence au père et à la mère.

Le texte réécrit cependant un certain nombre d’articles portant les mentions "l’homme et la femme" ou "le père et la mère". Comme l’article 144 du Code civil portant sur l’âge minimum requis pour se marier. Celui-ci ne change pas, il reste fixé à 18 ans (sauf "motifs graves"), mais la nouvelle loi remplace "l'homme et la femme" par la mention “le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus”.

Le Sénat a certes modifié à la marge le texte, annulant certains remplacements des "pères" et "mères", ou en rajoutant comme dans l'article 34 (voir ci-dessous), où le terme "parents" sera employé. Mais en aucun cas les mentions "père" et "mère" ne seront rayées du code civil.

Invité Mar 23 Avr 2013 - 18:48

Annick a écrit:
C'est fait, la loi est passée.
Henri Guaino s'est trompé de bouton, il a voté "oui".

Annick décidément c'est la guerre des boutons ...

Vite vite vite marions-les ...!!! Le mariage des homosexuels - Page 3 977653

cela fera du travail pour les avocats...!!!

Pères et mères pas rayés du code civil... et bien dites-moi, c'est une "sacré" info celle-là ...!!!

**Annick** Mar 23 Avr 2013 - 19:46

Luc Chatel qui était contre a aussi voté "oui". :razz:

Je trouve que c'est tout de même grave de se tromper de bouton lors de votes importants.

Fleur de Sel, je me demande si beaucoup seront tentés par le mariage.
Disons que ça laisse le compagnon ou la compagne dans plus de sécurité.
Pour ma part, tout cela m'est égal, j'aurais juste préféré que ça s'appelle autrement que mariage.
Merci pour ton article détaillé, Emeraude.

Frigide Barjot est toujours sur le pied de guerre, elle a recruté des jeunes dans les grandes villes, ils seront chargés de surveiller qu'il n'y ait pas d'actes de violences homophobes.
Elle est vraiment dérangée celle-là. Rolling Eyes

Invité Mar 23 Avr 2013 - 20:14

je viens de voir les infos sur france2: en Belgique où la loi existe depuis 10 ans, il y a eu certes beaucoup de débats , la violence en moins , tout s'est très bien passé !

pourquoi certains Français sont-ils aussi bêtes ??? Rolling Eyes

Invité Mar 23 Avr 2013 - 20:19

je ne pense pas non plus que tous les couples homosexuels vont se dépêcher d'aller se marier !!

Mais s'ils ont les mêmes devoirs que les hétéros , ils auront aussi les mêmes droits, et rien que pour cela , je dis bravo ! et mieux vaut un enfant heureux dans une famille homoparentale qu'un enfant malheureux dans une famille où règne la violence dans le couple ! Smile

Invité Mar 23 Avr 2013 - 20:51

Une lapalissade : il vaut mieux être riche, en bonne santé et beau que pauvre , malade et pas beau...! du style heureux...malheureux...etc...etc... Le mariage des homosexuels - Page 3 491414

Le mariage des homosexuels - Page 3 491414

Tziguie Mar 23 Avr 2013 - 21:09

Moi aussi le mot mariage ne me convient pas. Je trouve ça ridicule.
En ce qui me concerne, un mariage dans mon esprit sera toujours entre un homme et une femme !

**Annick** Mar 23 Avr 2013 - 21:29

Fleur de Sel, pourquoi ne donnes-tu jamais ton avis sur les choses plutôt que de te moquer de ce que l'on écrit ?

C'est tout à fait pertinent ce qu'a écrit Emeraude, puisque c'est justement ce qui bloque la majorité des députés de droite, qui se déclarent non homophobes et qui mettent uniquement en avant le sort des enfants.

Moi aussi Tziguie, je n'aime pas le mot "mariage" pour un couple de même sexe, j'aurais préféré "union civile".

Bof, dans quelques années on ne reparlera plus de tout cela.
Je crois que Simone Veil a vécu des débats beaucoup plus violents lorsqu'elle s'est battue pour faire adopter la loi pour l'avortement.

ALAN Mar 23 Avr 2013 - 21:55

C'est vraiment du n'importe quoi !!*Des PD qui se marient !
Ah si nos aieuls revenaient ....

**Z06** Mar 23 Avr 2013 - 21:59

Annick a écrit:
.........................

........... je n'aime pas le mot "mariage" pour un couple de même sexe, j'aurais préféré "union civile".

....................

je suis pour ce mot !

cela aurait éviter bien des *onneries, que l'on voit et entant

bonsoir

Invité Mar 23 Avr 2013 - 22:39

Fleur de Sel a écrit:Une lapalissade : il vaut mieux être riche, en bonne santé et beau que pauvre , malade et pas beau...! du style heureux...malheureux...etc...etc...

pour répondre ça, c'était vraiment pas la peine !! et ce que j'ai dit est vrai !La Palisse n'a rien à faire ici ! fais donc des commentaires intelligents , toi qui sais si bien se moquer des autres,(c'est tout ce que tu sais faire apparemment) et on verra ensuite !!!!

**Annick** Mar 23 Avr 2013 - 23:06

ALAN a écrit:C'est vraiment du n'importe quoi !!*Des PD qui se marient !
Ah si nos aieuls revenaient ....

Alan, tu sais que tu n'as pas le droit d'écrire cela ?
C'est puni par la loi en tant que propos homophobes.
On ira te porter des oranges en prison. :razz:

Et quelques huîtres...

Invité Mar 23 Avr 2013 - 23:29

Bonne nuit Annick :bisou joue:

ALAN Mer 24 Avr 2013 - 6:43

Annick a écrit:
ALAN a écrit:C'est vraiment du n'importe quoi !!*Des PD qui se marient !
Ah si nos aieuls revenaient ....

Alan, tu sais que tu n'as pas le droit d'écrire cela ?
C'est puni par la loi en tant que propos homophobes.
On ira te porter des oranges en prison.
Et quelques huîtres...

Ta pas oublié quelque chose avec les huitres ??

Spoiler:

Le mariage des homosexuels - Page 3 950420

Invité Mer 24 Avr 2013 - 7:22

Annick a écrit:
ALAN a écrit:C'est vraiment du n'importe quoi !!*Des PD qui se marient !
Ah si nos aieuls revenaient ....

Alan, tu sais que tu n'as pas le droit d'écrire cela ?
C'est puni par la loi en tant que propos homophobes.
On ira te porter des oranges en prison.
Et quelques huîtres...

Alors là c'est l'exemple même d'une certaine dictature...
La liberté d'expression est belle et bien derrière nous...
Alors tous ensemble, tous ensemble, tous ensemble... Vive les mariés...! Et j'espère bien qu'il y aura un bon Champagne, au moins, on n'aura pas tout perdu...de certaines valeurs de convivialité...!

Je prendrais le temps dans la journée pour te répondre Annick. (par rapport à ta remarque.)

Invité Mer 24 Avr 2013 - 8:07

emeraude a écrit:
Fleur de Sel a écrit:Une lapalissade : il vaut mieux être riche, en bonne santé et beau que pauvre , malade et pas beau...! du style heureux...malheureux...etc...etc...

pour répondre ça, c'était vraiment pas la peine !! et ce que j'ai dit est vrai !La Palisse n'a rien à faire ici ! fais donc des commentaires intelligents , toi qui sais si bien se moquer des autres,(c'est tout ce que tu sais faire apparemment) et on verra ensuite !!!!

DROIT DE REPONSE

Emeraude, tes propos à mon égard n'engagent que toi, quant à l' intelligence de mes commentaires, je ne suis nullement vexée de ton avis, bien au contraire.
Je ne me moque de personne et si c'est ton ressentiment, c'est ton problème...!

Invité Mer 24 Avr 2013 - 10:03

je ne cherche pas à te vexer, tu écris souvent pour ne rien dire c'est tout !

**Annick** Mer 24 Avr 2013 - 10:33

Fleur de Sel a écrit:

Alors là c'est l'exemple même d'une certaine dictature...
La liberté d'expression est belle et bien derrière nous...

Fleur de Sel, ce n'est pas de la dictature, c'est la loi.
Ce n'est pas parce que l'on a la liberté d'expression que l'on est autorisé à dire ou à écrire ce qui ne doit pas être dit, ni écrit.
L'abréviation sur laquelle j'ai tiqué est un propos homophobe.

Invité Mer 24 Avr 2013 - 13:31

emeraude a écrit:je ne cherche pas à te vexer, tu écris souvent pour ne rien dire c'est tout !

"Je pense que l'intérêt des forums comme le notre est de parler de la pluie et du beau temps, de tout et de rien, surtout de rien.

Je termine avec une phrase toute faite: Un forum est comme une auberge espagnole, chacun y trouve ce qu'il y apporte."

Voilà deux petites phrases prises dans un commentaire laissé par un des nôtres, elles résument bien ma réponse, je les trouve simples et vraies...

Invité Mer 24 Avr 2013 - 13:49

Annick a écrit:
Fleur de Sel a écrit:

Alors là c'est l'exemple même d'une certaine dictature...
La liberté d'expression est belle et bien derrière nous...

Fleur de Sel, ce n'est pas de la dictature, c'est la loi.
Ce n'est pas parce que l'on a la liberté d'expression que l'on est autorisé à dire ou à écrire ce qui ne doit pas être dit, ni écrit.
L'abréviation sur laquelle j'ai tiqué est un propos homophobe.

Nous n'avons donc pas la liberté d'expression...!
Nous devons composer sans cesse pour exprimer nos idées et du coup cela enlève toute spontanéité aux propos...
Bon, là je ne dois pas écrire cela et là il ne faut pas mettre cela et puis encore là il faut trouver un terme...ha non ! pas celui-là c'est trop fort et celui-là non plus car peu être mal interprété enfin bref, tout fait qu'aujourd'hui, peu de personnes osent venir écrire leurs pensées, à part celles (les pensées) qui vont dans le sens du régime actuel...

Les discussions, mais lesquelles ??? aucunes discussions possibles, c'est fermé !

Je connais certaines personnes qui ne se gênent pas pour nous envoyer en pleine figure des propos "racistes" mais là encore, ne rien dire de peur d'être pris soi-même pour raciste...laissons-donc tout faire et je pense fortement que dans quelques décennies nos enfants seront atterrés de notre faiblesse et de notre laxisme...

En ce qui concerne les personnes et leur préférences sexuelles alors là c'est quand même le dernier de mes soucis, sauf quand on se permet d'abroger la loi naturelle au bénéfice des lois humaines...

Jabani Mer 24 Avr 2013 - 15:04

Annick a écrit:
C'est fait, la loi est passée.
Henri Guaino s'est trompé de bouton, il a voté "oui".

Alors c'est plus Guaino, c'est guaioui Laughing

On a vu des votes qui ont été refaits à l'AN pour un doigt qui avait "ripé"

Jabani Mer 24 Avr 2013 - 15:09

ALAN a écrit:C'est vraiment du n'importe quoi !!*Des PD qui se marient !
Ah si nos aieuls revenaient ....

Certains de tes aieux seraient peut-être heureux de pouvoir vivre leur sexualité homo au grand jour !!!

Invité Mer 24 Avr 2013 - 15:22

Fleur de sel si c'est pour parler de rien dans ce genre de forum,(c'est toi qui le dis plus haut) je me demande pourquoi tu viens donner ton avis au sujet du mariage homosexuel , puisque ça ne t'intéresse pas !!

Jabani Mer 24 Avr 2013 - 15:51

J'arrive un peu tard sur ce fil :oops:
Il est vrai que j'aurai préféré un Pacs amélioré ou une union civile renforçant les droits du couple et des enfants. Mais ça ne me dérange pas plus que ça et il me paraît normal que les homos qui font le choix de vivre en couple aient les mêmes droits que les hétéros, mariés ou non. Donc objectivement, quel que soit le nom que l'on donne à ces unions ça ne change pas grand chose en dehors de bousculer un peu mes schémas préétablis.

L'adoption par les couples homosexuels ne me gène en rien. S'il y a de l'amour à donner, c'est tjrs bon à prendre pour des enfants abandonnés. L'adoption à l'étranger est déjà autorisée pour les hommes ou femmes seuls, c'est donc hypocrite de faire semblant de croire que le mariage changerait qquechose. Mais on connaît le parcours du combattant que représente une adoption et comme le dit Annick un peu plus haut, ce ne sera pas plus facile. Pour personne. A moins de s'appeler Johnny H. D'autre part certains pays étrangers n'acceptent pas de laisser adopter leurs enfants par des couples homos. La loi sur le mariage n'y changera rien.
La PMA est déjà possible dans les faits pour les couples lesbiens. Evidemment les couples masculins sont "désavantagés" mais c'est une loi biologique contre laquelle on ne peut rien.
Je suis en revanche tout à fait opposée à la gestation pour autrui, car elle implique la marchandisation du corps des femmes et toutes les dérives qui en découlent. Sans compter la discrimination par l'argent.
La loi est votée. Espérons que maintenant les esprits se calmeront. Frigide Barjot comme égérie du mouvement anti mariage homo, on aura tout vu.
Boutin le cul parterre ... Laughing

Et revoilà la violence homophobe qui ressurgit et ça, c'est intolérable. Mais c'était à prévoir avec des propos aussi violents de la part des anti mariage gay.
Quant aux politiques de droite qui ont essayé de récupérer ce mouvement pour déstabiliser Hollande, ça ne les grandit pas.

**Annick** Mer 24 Avr 2013 - 16:07

Fleur de Sel, je ne vais pas encore disserter sur tes problèmes de liberté d'expression.
Tout d'abord, ce n'était pas à toi que je m'adressais, mais à Alan qui avait employé le terme, je cite : PD.
Et s'il s'était agi de toi, ce serait la même chose.
C'est INTERDIT, point barre .
Et c'est dans le règlement de tous les sites de discussions, pas de propos homophobes ni de propos racistes.

Il n'y a pas besoin de réfléchir deux heures pour savoir ce qui se dit ou ce qui ne se dit pas, c'est culturel.
Et sous le régime précédent, c'était la même chose, je veillais tout pareil. :razz:

Invité Mer 24 Avr 2013 - 16:12

Annick a écrit:Fleur de Sel, je ne vais pas encore disserter sur tes problèmes de liberté d'expression.
Tout d'abord, ce n'était pas à toi que je m'adressais, mais à Alan qui avait employé le terme, je cite : PD.
Et s'il s'était agi de toi, ce serait la même chose.
C'est INTERDIT, point barre .
Et c'est dans le règlement de tous les sites de discussions, pas de propos homophobes ni de propos racistes.

Il n'y a pas besoin de réfléchir deux heures pour savoir ce qui se dit ou ce qui ne se dit pas, c'est culturel.
Et sous le régime précédent, c'était la même chose, je veillais tout pareil.

Annick
Spoiler:

**Annick** Mer 24 Avr 2013 - 16:40

Je t'ai lue, Jabani,
Je partage ton point de vue en ce qui concerne la PMA.
Je crois qu'elle suivra aussi puisqu'elle existe déjà pour les couples stériles.
Pour les couples femmes, il n'y a pas trop de problèmes, les femmes se rendent le plus souvent en Belgique où c'est autorisé.
Il y aura moins de distance, c'est tout.
Pas d'autres solutions pour les couples hommes que l'adoption ou la GPA qui se pratique beaucoup aux Etats Unis, encore faudra-t'il en avoir les moyens financiers.
En ce qui concerne la France, F.Hollande l'a bien redit, il n'y aura pas autorisation de GPA sous son mandat.
Cette question est tout de même plus délicate.
Personnellement, je n'aurais pas pu donner un enfant que j'aurais porté 9 mois.

ALAN Mer 24 Avr 2013 - 16:54

Annick a écrit:Fleur de Sel, je ne vais pas encore disserter sur tes problèmes de liberté d'expression.
Tout d'abord, ce n'était pas à toi que je m'adressais, mais à Alan qui avait employé le terme, je cite : PD.
Et s'il s'était agi de toi, ce serait la même chose.
C'est INTERDIT, point barre .
Et c'est dans le règlement de tous les sites de discussions, pas de propos homophobes ni de propos racistes.

Il n'y a pas besoin de réfléchir deux heures pour savoir ce qui se dit ou ce qui ne se dit pas, c'est culturel.
Et sous le régime précédent, c'était la même chose, je veillais tout pareil.

Je voulais dire PENTE DOUCE .. Very Happy

**Z06** Mer 24 Avr 2013 - 19:07

Alan