La chasse dans tous ses états .

[ixia]

Ces personnes n'auront jamais gain de cause ,cette affaire depuis trop longtemps

Anne-Marie et Jean-Marie Hardouin ont
toujours été attirés par la nature. Depuis plus de vingt
ans, ils observent et photographient la faune. Ils ont organisé des expositions
pour faire découvrir les animaux sauvages et encourager à préserver la nature.
AM et JM ont dénoncé actes de braconnage. Ainsi, ils sont connus des
chasseurs. C’est pourquoi, les considérant comme des opposants gênants, ils
tentent de les intimider et de les dissuader de continuer de venir au secours
des animaux.

En mars 2006, le couple Hardouin avait
surpris deux chasseurs déposant du Temik (poison violent prohibé) dans des
terriers de renards. Par la suite, AM et JM ont reçu régulièrement des appels
téléphoniques (anonymes et injurieux) en pleine nuit. A cela, se sont ajoutés
des coups de klaxon de chasseurs passant devant leur maison. A plusieurs
reprises, des cadavres de volailles ont été déposés à l’entrée de leur
habitation. En avril et mai 2007, ils ont été choqués en découvrant, devant
leur portail, des renardes et renardeaux massacrés. Ils avaient déposé plainte,
et France 3, s’étant déplacée sur place, avait parlé « d’actes de barbarie ».
Ensuite, les chasseurs ont fait pression sur des fermiers pour que ces derniers
interdisent à AM et JM l’accès aux terres où ils avaient l’habitude de
photographier la faune. Le couple a aussi reçu des courriels
contenant des images d’animaux sauvages tués cruellement. A tout cela,
s’ajoutent les innombrables menaces et insultes lorsqu’ils croisent des chasseurs
dans la nature.

Les représailles des chasseurs ne
s’arrêtent pas là. Ils ont monté un stratagème pour leur nuire financièrement :
ils déposent des plaintes, basées sur de fausses accusations. JM et AM ont été
convoqués à la gendarmerie suite à la plainte d’un piégeur : elle n’a pas
abouti, celle-ci étant sans fondement, mais a demandé des frais d’avocat pour
prouver leur innocence. Un responsable de chasse a également déposé plainte, ce
qui a eu pour conséquences d’engendrer de nouveaux frais d’avocats et de
nombreux déplacements. Cette affaire est toujours en cours.


Récemment, les chasseurs n’ont pas
hésité à s’en prendre physiquement à Jean-Marie. Alors qu’il se promenait seul
sur un chemin public le 22 novembre 2008, plusieurs chasseurs en ont profité
pour l’agresser. Après l'avoir encerclé, trois d’entre eux l'ont fortement
malmené (JM s’est vu prescrire des jours d’ITT) et ont détruit son matériel
audio (d'un montant de 500 euros). JM a déposé plainte et doit, une fois de
plus, mandater son avocat.

[Allegro]

Ils font la loi partout parce qu'ils arrosent certains représentants de l'ordre qui mangent du gibier à tous les repas.

[ixia]

Les chasses présidentielles « ne coûtent rien », selon Charon



Si les grands patrons et les politiques ne venaient pas tuer les sangliers de Chambord, ce serait aux gardes du domaine de le faire… Autant inviter le gratin à jouer du fusil. C'est, en résumé, l'argument de Pierre Charon pour justifier la reprise des chasses présidentielles.

La tradition désuète des chasses présidentielles avait disparu sous Jacques Chirac. L'Élysée l'a remise au goût du jour au domaine national de Chambord. Sur France Inter lundi, l'éditorialiste Thomas Legrand s'indignait de la reprise d'une institution « coûteuse, obscure et anachronique ».
Selon Pierre Charon, ce coût de « rien du tout » se limite au prix des collations pour les 30 invités à chacune des battues, qui durent une journée. Soit « 100 euros » de traiteur par tête, qu'il négocie. 12 000 euros (4 x 30 x 100 euros), voilà donc le budget annuel des chasses présidentielles ?

En savoir plus :http://www.rue89.com/2010/02/09/les-chasses-presidentielles-ne-coutent-rien-selon-charon-137524

Il y a quand meme au moins 500 sangliers à abattre et on ne sait combien de cerfs

[hulotte]

Lamentable...ici la chasse est interdite depuis pas mal d'années ce sont les gardes-chasse qui abattent les sangliers principalement car ils font des dégats !

[Allegro]

Ici ce sont les A.C.C.A. qui organisent les battues et ça ne coûte pas un centime à la population puisque ce sont tous des bénévoles. Bien sûr, ils se réunissent autour d'une bonne table mais là encore c'est avec leur propre argent alors rien à dire. Nombreux sont ceux qui s'insurgent mais le jour où leur véhicule sera endommagé par un sanglier ou qu'eux-mêmes seront sérieusement blessés ou tués lors d'une collision avec un animal, alors ils changeront d'avis. A cela il convient d'ajouter les cultures dévastées par les sangliers et les chevreuils qui ne font aucune distinction entre les grandes cultures et les petits jardins des particuliers.

Personnellement je n'aime pas la chasse mais quand il s'agit de réguler le cheptel par ce moyen j'approuve puisque la nature ne fait plus la sélection naturelle comme autrefois.

[Contenu sponsorisé]