" ELEMENT CHIMIQUE OU RADIOACTIF ???... "

[Magnolio]

L'incident s'est produit le 28 octobre 1985 à 7 h.47.

J'étais disposé à me rendre à mon lieu de travail, comme à l'accoutumé. Or, à mi-chemin entre la porte d'entrée de mon habitat et le garage, en contournant la maison, une petite bille blanche s'est collée à ma lèvre supérieure dans ce brouillard "à couper au couteau" en ce 28 octobre 1985, à 7 h.47. Cette mini-bille de 5 millimètres de diamètre, d'une teneur électromagnétique supérieure à du polystyrène expansée, mais moins malléable, brûlait une fine couche de ma lèvre. Je parvins difficilement à retirer cet élément de ma lèvre, et quand bien même j'y suis arrivé, il est resté tout brûlant entre mon pouce et mon index, d'où il était aussi compliqué de m'en défaire...

L'usine chimique de proximité se trouvant à plus de deux kilomètres à vol d'oiseau de mon lieu de résidence, à cette époque-là, a été démolie il y a près de deux ans, tandis que la centrale nucléaire de Fessenheim est située à plus d'une vingtaine de kilomètres, à vol d'oiseau. De ce fait je me suis posé la question de l'origine de cet élément.

Le temps s'écoulant, ma lèvre supérieure de couleur rouge-feu noircissait après une semaine, puis la peau éclatait pour faire apparaître un nouvel épiderme. Ce phénomène se reproduisait tous les quinze jours pendant plus de six mois, puis s'échelonnait de plus en plus. Cependant, il est à savoir que chaque 28 octobre, d'année en année, évoquait l'année 1985, étant donné que le brouillard y règnait en maître ce jour-là. A partir de 1994, et seulement à partir de là, les 28 octobre n'étaient plus autant sujet à "rouvrir ma plaie"...

En conséquence, j'aimerais savoir si l'un de nos internautes serait en mesure de me faire connaître s'il s'agissait d'un élément chimique, radioactif, ou les deux à la fois... Merci à la personne qui pourrait me renseigner à ce sujet...

[Allegro]

Et depuis tout ce temps il ne t'est pas venu à l'esprit d'aller consulter un médecin ou un spécialiste en matière du nucléaire? J'imagine qu'un suivi médical aurait pu t'éclairer sur l'origine cette bille et sur les brûlures qui ont suivi.

[Annick]

C'est vrai Magnolio, tu aurais dû aller à l'hôpital pour des analyses.
C'est bizarre ce truc qui t'est arrivé.

[fadoli]

Des extraterrestres peut-être ??

[Magnolio]

Bien entendu, "Allegro", "Annick" et "Francis Fadoli", j'aurais pu aller consulter un spécialiste ou me présenter aux urgences d'un hôpital... Quant à connaître l'origine de ce petit élément, je savais pertinemment que la première chose que l'on m'aurait recommandé, c'est de subir une intervention chirurgicale au niveau de la lèvre supérieure. Comme je ne suis pas un adepte pour me faire "charcuter", j'hésitais à consulter un spécialiste, d'autant que j'ai pu constater l'atténuation du mal en question qui me causa relativement peu de désagrément au niveau de l'absorption d'aliments. Ce qui était gênant c'est l'absorption de boissons chaudes ou froides qui s'avérait douloureux.

Par ailleurs, il m'est apparu inutile de m'informer au sujet de l'origine et de la teneur du produit, étant donné que je ne disposais plus de la petite bille en question, m'en étant débarassé "illico presto" au moment de la brûlure. Et même si j'avais pu la faire analyser : m'aurait-on renseigner s'il s'agissait d'une fuite dans une usine chimique ou d'une provenance radioactive ?... J'en doute, d'autant que tout cela reste encore bien tabou de nos jours afin de maintenir le "politiquement correct". (les énergies propres, voyez-vous ?...).

[Allegro]

Sans forcément disposer de la fameuse petite bille il aurait suffit d'un prélèvement sur la partie brûlée pour connaître l'origine de ce produit suspect mais tu avais sans doute tes raisons pour le refuser.

[Jonas18]

Bonjour Allegro,

Les effets immédiats du contact avec cette bille laissent plutôt penser à une agression d'un produit chimique comme l'acide sulfurique.
La radioactivité en aussi faible quantité n'aurait eu aucun effet perceptible.

[Magnolio]

"Allégro", "Annick" et "JONAS18", je vous sais gré d'avoir bien voulu me fournir quelqu'éclairage quant à l'incident qui m'est arrivé il y a 24 ans.

Je me suis expliqué, "Allégro" et "Annick", concernant mon attitude face à la médecine, mais il serait effectivement été judicieux de faire examiner à l'époque le mal par un spécialiste ainsi que vous l'avez relaté...

Il se pourrait effectivement, "JONAS18", qu'il se soit agi d'un élément chimique tel l'acide sulfurique. Pourtant, le fait que la plaie s'est rouverte régulièrement tous les quinze jours durant six mois, me fait douter de l'origine de ce produit, d'autant qu'à chaque 28 octobre le phénomène se reproduisait, et ceci de 1985 à 1994.

En conclusion, le mal étant fait et ne se représentant plus à ce jour, je pense que l'incident est clos...

Merci encore à vous, "Allégro", "Annick" et "JONAS18". Je constate que l'on peut se fier à des amis sur ce forum, ce qui est encourageant pour l'ensemble de ceux et celles qui s'y manifestent par leurs messages variés...

[maloya]

cher magnolio; d' après la radiothérapie que j' ai suivie il y a des année; je pense que l' élément était radio actif car il y a comme moi le signe de la brulure, la peau qui tombe, se renouvelle (et celà plusieurs fois) tout cela semble bien indiquer de la radio activité; toutes les personnes qui sont très sensibles à la radiothérapie te diront la meme chose
je pense que maintenant c' est terminé; mais rien n' empeche que pour le restant de ta vie il peut s' y greffer un problème car les irradiations, meme à visée thérapeutique, ne sont pas sans aucun danger pour la personne (sans pour celà que ce soit obligatoire, mais la plus petite anomalie devra te rendre prudent et il te faudra consulter sans attendre)

[Allegro]

Ben tu sais Magnolio un forum c'est aussi un endroit où on vient non seulement pour se détendre et se faire des amis mais aussi pour y chercher des réponses à ses questions même si on ne les obtient pas toujours mais au moins on a pu discuter un moment, on est surtout moins seul.

Je n'avais pas pensé à ça Maloya je l'avoue. J'ai moi-même subi de très nombreuses séances de radiothérapie mais je n'ai jamais perdu ma peau même si j'avais le cou brûlé par les rayons, peut-être que les séances étaient moins intenses que pour toi Maloya ou bien les applications de Biafine ont été salutaires mais il est vrai que ça a été longtemps douloureux et ankylosé.

[maloya]

peut etre allegro que le sein est plus sensible que le cou; j' étais rouge comme une écrevisse et j' ai pelé plusieurs fois!!!
mais je n' ai jamais eu mal car les brulures je les fais partir moi-meme!

[Allegro]

Ah bon tu as des dons de rabouteuse ou de magnétiseuse? C'est utile et ça manque, avant c'était presqu'une institution dans les campagnes.

[maloya]

je ne pense pas allegro, car je ne peux que sur moi; rien à faire sur les autres!!!

[Allegro]

Ah bon alors tant pis n'en parlons plus mais c'est bien dommage.

[Z06]

Bonjour

très instructif.....

je n'avais pas de réponse.......Mais j'ai apprécié les vôtres.

Merci

[Magnolio]

Eh bien, "maloya" et "Allegro", vos suggestions confirment mes présomptions. Oui, "maloya", les effets du phénomène se font encore sentir mais très rarement. Pour vous, "maloya" et "Allegro", c'est la radiothérapie qui fut à l'origine du mal... Pour ma part, la cause provenait de l'environnement ce qui laisse à supposer que personne ne pourra plus prétendre être à l'abri des phénomènes météorologiques et/ou écologiques...

" TOUT SE MELANGE DANS L'AIR ! ".

Merci pour votre franchise à ce sujet, "maloya" et "Allegro"...

[Jonas18]

Bonjour à tous,

A moins d'un accident nucléaire majeur notre environnement quotidien semble plus menacé par la chimie. Quand on découvre que l'air respiré dans nos maisons est plus pollué qu'à l'extérieur, ce n'est pas réjouissant.

[Allegro]

Bonjour Jonas,

Ce que tu dis est vrai mais pourquoi? Tout simplement parce que, comme tu l'as dit, nous vivons dans un monde qu'on voudrait aseptisé alors on invente à tours de bras des composants chimiques censés nous apporter un confort de vie inégalé alors que c'est le contraire qui se passe. Bien sûr autrefois nous avions des produits chimiques mais pas en si grande quantité. Prenons juste deux exemples, les moustiques et les mouches. Contre les moustiques il y avait le célèbre Flitox et contre les mouches, celui qui revient en force, le rouleau collant anti-mouches, bien sûr c'était disgracieux mais tout aussi efficace que nos bombes au gaz qui polluent notre atmosphère.

[Magnolio]

Eh oui ! "JONAS18" et "Allegro", il est bien vrai que certains habitats sont davantage pollués que l'atmosphère à l'air libre. Entre le fait d'utiliser des atomiseurs de toutes sortes : pour parfumer l'air des chambres à base de produits chimiques, de projeter des insecticides, d'embaumer l'air ambiant dans certaines pièces au moyen de bâtonnets d'encens et d'essences diverses à la manière orientale, et j'en passe,
l'air des appartements et des intérieurs des maisons peut s'avérer bien plus pollué que l'atmosphère extérieur, alors qu'il suffit desfois d'ouvrir les fenêtres matin et soir pendant un temps relatif en fonction de la température et des éléments extérieurs (vent, pluie, neige, grêle, etc...)

" NE NOUS EMPOISONNONS PAS LA VIE ET EN L'OCCURRENCE LA SANTE ! ".

[RBB]

Bonsoir
je n'avais pas vu cette rubrique .....ca fiche le trouille ce qui c'est passé Magnolio
je comprend tout a fait ton récit....a l'époque en France il n'y avait aucune
précaution et si tu étais allé voir un médecin il n'aurait donné aucune suite
a ton problème a part un remède de perlimpinpin pour te rassurer
ceci m'amène a une réflection....
merci la technologie qui nous permet aujourd'hui de communiquer facilement et surtout d'être informé (pas pour tout,je sais)il y aura toujours des choses cachées
par nos dirigeants,mais si a cette époque tu avais seulement eu internet
c'était une affaire qui aurait fait le tour du monde
alors avant de te juger je te comprends parfaitement
l'époque était complètement différente